Aportes al debate de ideas sobre la democratización del Poder Judicial en nuestra Argentina. *
domingo, 24 de marzo de 2013
24 de Marzo- HOMENAJE a LOS COLEGAS ABOGADOS DESAPARECIADOS
ABOGADOS DESAPARECIDOSLos que abusan la justicia y pisotean la ley, también le tienen miedo. Y le tienen miedo a aquellos que clamando los derechos humanos y constitucionales, luchan por un estado de derecho. Entre los desaparecidos se encontraron decenas de abogados. Aquí homenajeamos a algunos de ellos.
entrando en este Link , y haciendo click sobre cada foto , la historia de compromiso de cada uno de ellos.
http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/abo.html
Abogados Desaparecidos- PRESENTES !!
ALAIS,Raul Hugo 06-07-77
ALEMAN,Martin Federico 08-03-78
ALMENDRES,Carlos Alberto 04-10-76
ALTAMIRA, Carlos Felipe 27-05-76
ALVAREZ, Cesar Hector 17-03-77
ANGELUCCI, Domingo 26-01-77
ANTEBI, Cesar Alberto 23-07-76
ANTOKOLETZ, Daniel Victor 10-11-76
AOSTRI, Amado Vicente 10-09-76
ARCHETTI, Hector 24-09-80
ARESTIN, Salvador Manuel 06-07-77
AUAD, Abdala 18-03-77
AYALA, Vicente Victor 16-02-76
BELTUZZI, Angel Enzo 20-05-76
BERRETA, Graciela Alicia 28-12-76
BERNARD,
Jose Pablo 07-03-76
BETTINI, Antonio Bautista 18-03-77
BIGI MARQUEZ, Jorge Alberto 01-12-76
BUSTOS, Maria Cristina Vda.Coronel 16-03-77
CALABRO, Elda Leonor 15-06-74
CANDELORO, Jorge 06-07-77
CARRILLO RODRIGUEZ, Fausto Augusto 16-08-76
CASARIEGO DE BEL, Juan Carlos 16-06-76
CATALA, Alfredo Eduardo 08-05-77
CONCETTI, Abel 22/5/77
COURTADE, Enrique Gaston 21-04-77
CHORNI, Adolfo Ernesto 27-06-78
CHUA, Antonio Jorge 07-10-77
DEL GESSO, Juan Domingo 26-03-76
DOLDAN,Graciela Maria de los Milagros 26-04-76
ELENZVAIG, Luis Natalio 19-05-77
EPSTEIN, Monica Hortensia 23-12-76
ESPAÑA, Nestor Julio 27-11-76
EVEQUOZ FRAGA, Manuel Hugo 01-11-76
FALCONE, Norma Raquel 22-07-78
FASSI, Roberto 26-11-76
FERNANDEZ, Monica Noemi 20-11-77
FERNANDEZ BAÑOS, Hector Hugo 08-05-79
FERNANDEZ BLANCO, Antonio 01-04-76
FRESNEDA, Tomas Jose 06-07-77
GALLARDO, Rodolfo Gustavo 12-05-76
GARAT, Eduardo Hector 13-04-78
GATTO, Carlos Oscar 29-04-76
GIORDANO CORTAZZO Hector Orlando 09-06-78
GOMEZ, Conrado Higinio 10-01-77
GONZALEZ VELARDE Juan Carlos 26-03-76
GUTIERREZ, Rodolfo 06-02-78
HERIQUEZ, Hernan Jorge 04-05-77
HERNANDEZ, Mario Angel 11-05-76
HIDALGO SOLA, Hector 19-07-77
HOCHMAN, Abraham 17-08-78
HODOLA, Oscar Luis 12-05-77
ISRAEL, Teresa Alicia 08-03-77
KNOBEL, Carlos 12-11-76
LA BLUNDA, Pedro 00-03-76
LESCANO, Luis Alejandro 13-03-76
LOPEZ, Mirta Graciela 23-06-78
MALBERTI RISSO PATRON,Jorge Eduardo 27-03-76
MARTIN, Nestor 16-12-70
MEDINA,Daniel Reynaldo 15-10-76
MEDINA ORTIZ, Gustavo Miguel 10-10-75
MIGUEL, Guillermo 23-11-77
MOLINA, Dardo Francisco 17-12-76
MONTESANO DE OGANDO Stella Maris 16-10-76
MOURIÑO GONZALEZ, Eusebio Jesus 06-11-76
NOE, Victor Jacobo 26-10-76
NORIEGA, Carlos 01-02-77
OCERIN , Carlos Abel 24-03-77
ORTIZ, Nelly Esther 28-11-76
ORO, Alberto Marcelo 30-10-76
OSHIRO, Oscar 21-04-77
PALUDI, Osvaldo Cayetano 13-04-76
PAREJAS GALBIATI, Jose Alfredo 12-03-77
PATRIGNANI, Carlos Alberto 23-12-76
PEIRANO, Edith Mercedes 15-04-77
PELLEGRINI VITA, Carmen 27-05-77
PERETTI DE GALLARDO,Nora Graciela 12-05-76
PESCI, Eduardo 23-10-78
PODGAETZKY, Mario 14-10-76
PRATO, Amanda Virginia 12-02-78
QUIETO, Roberto 28-12-75
RATTI, Rodolfo Miguel Ernesto 23-02-77
REBORI, Jorge Luis 01-02-77
SAID, Elias 01-11-76
SAID, Jaime Eduardo 24-11-76
SANGIORGIO, Carlos Andres 24-08-76
SANJURJO, Eduardo Antonio 05-07-76
SANTUCHO,Manuela Elmina del Rosario 14-07-76
SAUR DE GALUPPO, Maria Graciela 21-09-76
SCHTEINGART DE TESTE,Maria Susana 12-11-76
SEMAN, Elias 16-08-78
SFORZA ,Juan Pedro 05-09-77
SINIGAGLIA, Roberto Juan Carmelo 11-05-76
SOBEL, Hector Natalio 20-04-76
SOSA, Antonio 16-07-77
SURRACO, Basilio Pablo 14-03-78
TABOADA DE DILLON,Marta Angelica 00-10-76
TESTE, Jorge Horacio 12-11-76
TURK, Jorge Ernesto 28-05-76
VACA NARVAJA, Hugo 10-03-76
VALERA, Baldomero Juan 30-03-76
VALVERDE, Eduardo Jorge 24-03-76
VAN GELDEREN, Roberto Ricardo 31-05-77
VARGAS ALVAREZ,Jorge 12-06-76
VAZQUEZ DE GARCIA, Maria 13-07-77
VELLAS CEBALLOS, Horacio Ramiro 01-06-76
VENDRELL, Alberto Jorge 19-05-78
VERA, Ruben 19-08-78
VOCOUBER, Hugo Rogelio 00-10-80
WEJERMAN DE GLAZ, Esther 16-01-77
YACUB CHERVIN, Mario Gerardo 01-11-76
YEDRO, Roberto Horacio 13- 12-76
ZELAYA MAS, Jose Raul 06-10-78
sábado, 23 de marzo de 2013
Democratización de la Justicia
Compartimos el mensaje enviado por Encuentro
de la Militancia Judicial, que conduce la Asociación Judicial Bonaerense
en siete departamentales de la provincia:
La AJB es el único sindicato que representa a los trabajadores judiciales bonaerenses
y cuenta con más de 10.000 afiliados. El Encuentro ha participado de
las discusiones en la Biblioteca Nacional y apoyamos la democratización
de la Justicia pero creemos que para ello es indispensable contar con el
apoyo de los trabajadores judiciales. El próximo debate es el 31 de
Mayo en La Plata. Estamos a su disposición, contamos con instalaciones y
con el apoyo de la CTA Nacional conducida por Hugo Yasky y la CTA Pcia.
de Bs. As., cuyo Secretario Adjunto, el compañero Daniel Perez Guillén
es nuestro principal referente. Estas son nuestras propuestas y nos
estamos viendo en la pelea por una Justicia Legítima.
Posted by encuentro judicial
DEMOCRATIZACION DE LA JUSTICIA
Los
trabajadores judiciales de la provincia de Buenos Aires sostenemos que
para una verdadera democratización de la Justicia es necesario
contemplar algunos puntos que creemos inexpugnables para que la misma se
lleve a cabo y sea realmente efectiva. En consecuencia, como actores
fundamentales del Poder Judicial, estamos dispuestos a dar el debate
necesario con todos los sectores de la sociedad, simplemente porque
estamos absolutamente convencidos de que solo el pueblo argentino puede
ser el motor y el fiel garante de que la existencia de una Justicia
verdadera y democrática. Por todo lo expuesto, estás son nuestras
propuestas:
A) Sanción de la Ley Marco de Paritarias y Convenio Colectivo de Trabajo para los trabajadores judiciales.
B) Sistema salarial unificado en todo el territorio nacional, bajo el precepto constitucional de a igual tarea igual salario.
C) Democratización del ingreso a los puestos de trabajo para
los cargos administrativos, ordenanzas, maestranza, mantenimiento y
peritos.
D) Abolición total de trabajo tercerizado,
pasantes, contratos y meritorios; los cuales atentan contra el libre
empleo y la igualdad de oportunidades para los hijos del pueblo.
E) Participación efectiva de la sociedad en la elección de los Magistrados y en su enjuiciamiento.
F) Prioridad de los compañeros judiciales de
carrera, funcionarios o no, para la elección del cargo de Magistrado
por encima del abogado, atento el conocimiento pleno que poseen los
mismos sobre el quehacer diario.
G) Juicio por jurados, dando cumplimiento al
precepto constitucional provincial que así lo dictamina, con plena
transparencia de la elección de los jurados, llevando un registro sobre
los requisitos que deben primar para ser elegido como miembro.
H) Impuestos a la ganancias. Incorporación
de los magistrados al alcance tributario, atento a que nadie puede tener
el privilegio de no pagar un impuestos de carácter nacional lo cual
atenta contra el principio constitucional de igualdad ante la ley.
I) Plena autonomía del Ministerio Publico
Fiscal de los municipios. La figura del MPF es la figura del estado
provincial o nacional, no así de los municipios en donde la dependencia
económica (pago de alquileres de inmuebles, compra de mobiliarios,
personal contratado por los municipios) atenta contra la verdadera
independencia del Ministerio Publico Fiscal, de la investigación penal
preparatoria y de la suerte que tendrá quien es investigado.
Implementación de una verdadera Policía Judicial, autónoma, con
capacidad y recursos para trabajar en forma eficiente.
J) Separación real y efectiva del Ministerio
Publico de la Defensa del Ministerio Publico Fiscal. Verdadera
independencia para investigar, para presentar habeas corpus, visitar las
unidades carcelarias y peticionar sin ser presionados ni cuestionados
al respecto, dotándolas de todos los recursos necesarios para dicha
autonomía.
K) Revisión total del Sistema Penitenciario
Federal y el de todas las provincias. Rediseño de todo el sistema
carcelario, con políticas educativas e inclusivas para todo aquel que
este privado de su libertad con condena firme. Ningún detenido sin
condena firme puede estar alojado en las cárceles del país.
L) Mayor presupuesto para el Poder Judicial.
Para llevar adelante las reformas mencionadas es necesario contemplar
el mantenimiento y el refaccionamiento de los edificios y oficinas en
toda la provincia, además de la incorporación de personal e insumos para
el pleno funcionamiento.
M) Inversión desde el Poder Ejecutivo
Nacional, provincial y locales para contemplar centros de
rehabilitación, contención, asistencia y seguimiento de aquellos casos
que se desprenden de los fueros de niñez y de familia, entre otros.
N) Celeridad. Debate profundo al respecto,
en relación a los Códigos de fondo y Códigos de procedimientos y leyes,
evitando el abuso sistemático de medidas que entorpecen y aletargan
cualquier procedimiento judicial, desnaturalizando así el espíritu por
el cual fueron creadas.
Ñ) Que el Poder Judicial, con la Corte
Suprema al frente, se transforme en la plena garantía para la vigencia
de la Constitución Nacional y los Derechos Humanos, de cara al pueblo y
nunca mas de espaldas a el.
La Plata, 22 de Febrero de 2013
Encuentro de la Militancia Judicial
CTA Provincia de Buenos Aires
Democrática y legítima
En la audiencia celebrada ayer en el juicio donde se investigan las
violaciones a los derechos humanos durante el terrorismo de Estado en el
campo de concentración La Perla, de Córdoba, la testigo Nidia Teresita
Piazza, a través de un testimonio francamente desgarrador, hizo
referencias a ciertas actitudes de algunos magistrados y funcionarios
judiciales –no en tiempos de la dictadura cívico militar, sino en los
años posteriores– que nos llevan a reflexionar a quienes ocupamos un
lugar dentro del sistema judicial.
El panorama actual en este ámbito se
encuentra atravesado por un intenso debate sobre diversos temas que
permanecieron encorsetados durante muchos años, siendo uno de ellos la
necesidad de democratizarlo y legitimarlo. En este sentido, se ha
generado una línea de discusión centrada en la existencia de muchos
funcionarios que ingresaron durante la dictadura y se reciclaron en
democracia. El problema no es la categoría en sí misma “judicial que
ingresó durante la dictadura”, pues tal aseveración sería injusta para
algunos, sino las actitudes que adoptaron otros durante y tras el
régimen dictatorial.
A través del colectivo “Justicia legítima”, muchos
compañeros y compañeras judiciales intentamos vehiculizar la discusión
de diferentes modos. Este espacio es uno de ellos. Por eso se me ocurrió
recordar algunas líneas extraídas del terrible relato de Nidia Teresita
Piazza para que continuemos la reflexión. Ella contó que en 1983, una
vez que fue anulada la sentencia a 20 años de prisión que le impuso un
consejo de guerra por asociación ilícita, tenencia de arma,
encubrimiento y abandono de persona, fue puesta a disposición de la
Justicia federal, en la que estuvo imputada en prisión preventiva hasta
mayo de 1984, siendo absuelta en 1987. Fue muchas veces a declarar. El
juez era Gustavo Becerra Ferrer y los secretarios, Luis Rueda y Raúl
Sánchez Freytes. Ante Rueda declaró varias veces, siempre sin abogado
defensor. Una vez le contó que en el Hospital Militar 141 se acercó
Luciano Benjamín Menéndez y le dijo que se portara bien porque si no la
iban a llevar de nuevo a los campos de concentración. La respuesta que
recibió de Rueda fue: “Señora, eso complica las cosas”. En el año 1996
comenzó a trabajar sobre la problemática de los derechos humanos junto a
los entonces legisladores de Córdoba Josefina Piana y Atilio Tazioli. A
ellos les relató esos episodios en la Justicia. También contó que por
esos días, en un programa de televisión conducido por el periodista
Carlos Sagristani (actual jefe de Noticias de LV3), Rueda recordó que
ella había sido juzgada por abandonar a su marido. Tomó eso como una
represalia mediática por lo que les contó a los legisladores.
El Gringo Córdoba, esposo de Nidia Teresita Piazza, llegó agonizando
al hogar el 10 de abril de 1977 con una herida de bala en la espalda.
Le pidió que no buscara ningún médico ni lo llevara a un hospital porque
seguro lo irían a secuestrar. Lo enterraron en el patio de la casa de
un amigo. Con mucha emoción, pero sin quebrarse, explicó que tomó esa
decisión para que no muriera en manos de sus asesinos. Que quería que
pasara sus últimos minutos abrazado a ella y rodeado de amor. A la
semana, mientras iba a hacerse un chequeo por su embarazo de tres meses,
fue secuestrada por una patota que la llevó a La Perla, donde la
torturaron, incluso en el vientre. De allí pasó a otro campo de
concentración conocido como La Ribera; luego pasó a la cárcel. En
octubre tuvo su tercera hija en la maternidad provincial esposada a la
cama.
Luis Roberto Rueda es el actual presidente de la Cámara Federal de
Apelaciones de Córdoba. No es la primera vez que un testigo en los
juicios de derechos humanos lo menciona como parte del sistema judicial
oprobioso. La semana pasada, el otro fiscal federal que actúa en el
juicio de La Perla, Facundo Trotta, solicitó se investigue tanto a Rueda
como al ex juez Gustavo Becerra Ferrer (ya jubilado) a raíz de los
dichos de la testigo María Patricia Astelarra, quien indicó que esos
funcionarios amenazaban a los testigos-víctimas y que actuaban en
connivencia con la “patota” de Luciano Benjamín Menéndez, en referencia
al ex jefe del Tercer Cuerpo del Ejército, que es uno de los imputados
del juicio. Durante el juicio celebrado en el 2010 por la masacre
alevosa de los presos políticos del Establecimiento Penitenciario N° 1
de Cordoba (UP1), Carlos Alfredo Yanicelli, uno de los acusados
perteneciente al Departamento de Informaciones D-2 de la policía de
Córdoba, involucró a Rueda al ubicarlo dentro del aparato de
inteligencia de la dictadura. Por esos mecanismos de autoprotección que
mantiene el sistema, la acusación quedó en la nada.
* Fiscal a cargo de la Procuraduría de Criminalidad Económica y
Lavado de Activos de la Procuración General de la Nación. Coadyuvante en
causas por violaciones a los DD.HH. durante la dictadura cívico-militar
en Córdoba.
JUSTICIA LEGITIMA , MARCHA este 24 de Marzo !!
Este domingo 24 de marzo, con motivo de otro aniversario del golpe
de estado, se llevará a cabo la tradicional convocatoria de plurales
sectores a la Plaza de Mayo. Este año se reúne bajo la consigna “Por una
justicia democrática: ¡Basta de Corporación Judicial!”.
Nos encontraremos todos en Piedras y Av. de Mayo, a las 14:00 hs.
"JUSTICIA LEGITIMA”
Nos encontraremos todos en Piedras y Av. de Mayo, a las 14:00 hs.
"JUSTICIA LEGITIMA”
miércoles, 20 de marzo de 2013
Zaffaroni se manifestó “entusiasta” sobre la democratización de la Justicia propuesta por la Presidenta
Zafaroni - fuente: telam
El juez de la Corte Suprema de Justicia aseguró que “hay que tomar en serio” el pedido de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner para democratizar la Justicia.
En declaraciones formuladas al llegar a Santa Rosa, Eugenio Zaffaroni se manifestó “entusiasta” con el pedido de la Presidenta sobre la necesidad de “democratizar la justicia”, y remarcó que a este pedido “hay que tomarlo en serio”.
Recordó en este sentido que él escribió un libro “donde se demandaba la necesidad de democratizar la justicia y ver cómo se estructura un poder político en un sistema de derecho”.
“Hay varios modelos en el mundo, me parece interesante el debate sobre este tema que, insisto, es para tomarlo en serio, pero aún hoy no hay ningún proyecto sobre este tema”, acotó.
“No se está planteando que los jueces se elijan entre ellos.La elección popular de los jueces sería un disparate y eso no es lo que la presidenta dijo. Será sí la elección del Consejo de la Magistratura”, agregó.
Respecto al pago del impuesto a las ganancias de parte de los jueces, se mostró a favor: “Siempre he sostenido que los jueces tenemos que pagar ese impuesto. El problema es que esto se origina hace 80 años, en una jurisprudencia de la Corte Suprema que siguió una jurisprudencia de la Corte Suprema norteamericana que sostenía que el salario de los jueces era intangible y por eso no tenían que tributar rentas”.
“En Argentina hubo una acordada de la Corte que seguía el criterio de que no había que pagar y este es un tema que lamentablemente no se ha resuelto, de manera que hay que encontrar la forma, ver la negociación y como se resuelve para que en un tiempo se normalice”, agregó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)





